Kirjan artikkeleissa on lähdetty liikkeelle hauskasti ja kirjoituksen kannalta selventävästi sellaisella asenteella, että kirjoitetaan kuin Harry Potterin maaginen maailma olisi todella olemassa. Kirjan artikkeleissa mietitään mm. Voldemortin ja Hitlerin välisiä eroja ja yhtäläisyyksiä, naisten asemaa todellisessa maailmassa verrattuna velhomaailmaan, noitavainoja ja paljon muuta. Siinä sivussa lukija saa aimoannoksen todellista historiatietoa, tosin vähän sieltä sun täältä napattuna.
Kirjan suurin puute lieneekin juuri siinä, että Harry Potterin lisäksi yhtenäistä teemaa ei ole, joten välillä ollaan maailman historian mailla, välillä keskitytään vain Brittein saariin, välillä käsitellään laajoja yhteiskunnallisia teemoja, välillä keskitytään yhden henkilön historiaan. Ilman jonkinlaista käsitystä Euroopan historian pääpiirteistä kirja ei luultavasti lukijalle juuri avautuisi. Toisaalta, kun teoksen artikkelit on kirjoitettu yliopistotason tutkijoiden toimesta akateemisessa hengessä, lukijoilta voidaankin olettaa jonkin tason tietämystä maailman menosta.
Jossain määrin olisin voinut haluta kokoelman viimeiseksi sijoitetun lyhyen artikkelin sen ensimmäiseksi, sillä siinä määritellään mitä historian tutkimus on ja havainnoillistetaan miten Harry ystävineen joutuu seikkailujensa lomassa sitä usein harrastamaan selvittääkseen Voldemortin historiaa hirnyrkkejä metsästäessään tai salaisen kammion löytääkseen. Varsinkin jos kirja sattuu vielä aloittelevan historian harrastajan käsiin aihepiirin johdattelemana, tämä täsmennys olisi mielestäni sopinut paljon paremmin alkusanoiksi kuin kirjan viimeisille sivuille.
Kokonaisuutena kuitenkin hyvin kirjoitettuja artikkeleita kiinnostavista aiheista, jotka saattavat omalla kohdalla poikia vielä sivuraiteita muihin teoksiin (ihan kuin siihen olisi mitään tarvetta...).
]]>Elokuva ei menestynyt aikoinaan, eikä ole sen jälkeenkään saanut mitään erityistä kulttiseurantaa. Kyseessä onkin aikakaudelleen aika tyypillinen, hieman kökkö scifi/toimintapläjäys, joka ei sisällä juonellisesti tai hahmoiltaan mitään, mikä todella nappaisi mukaansa. Niinpä lopputulos on hieman huvittava ja sopivalle ikäluokalle nostalginen illan viihdyke, josta ei sen enempää mieleen jää.
Loppujen lopuksi elokuvan kiinnostavinta antia on Mick Jaggerin esittämä palkkasoturi, joka on oikeastaan elokuvan monisyisin ja kiinnostavin hahmo.
]]>
Ohjelma auttaa hahmottamaan evoluution toimintaa ja sen seurauksia konkreettisella ja hauskalla tavalla. Lopputulos on kaikin puolin kiinnostava sarja.
]]>
Tämä elokuva ei jatka vain juonellisesti samalla linjalla kuin edellinen, vaan on myös tunnelmaltaan samankaltainen. Toimintaa ja draamaa riittää, eikä menetyksiltä vältytä tälläkään kertaa. Erikoistehosteet ja tuotanto ylipäätään alkaa olla niin hyvällä mallilla, että elokuva ei vaikuta näiltä osin liian kököltä, vaikka se vanhentunut onkin. Mukana on jälleen kommenttiraitaa ja dokumenttia aiheeseen liittyen, joten kokonaisuus on kaikin puolin vanhan fanin mieleen, vaikka mitenkään poikkeuksellisen mieleenpainuva elokuva ei ole kyseessä, kun sarjaa miettii kokonaisuutena.
]]>]]>
Elokuvan tuotanto ja tehosteet ovat toki hienon näköisiä ja elokuvassa on pyritty pysymään tieteen rajoissa, vaikka joissakin kohdissa ollaan jouduttu joustamaan taiteellisten vapauksien nimissä. Parhainta elokuvassa on kuitenkin tarinan kerronta ja vahvat näyttelijäsuoritukset. Damon on tietenkin ensisijalla tässä, mutta myös elokuvan muut hahmot ovat vahvoilla. Lähestulkoon kaikista jää moniulotteinen ja realistinen fiilis, vaikka kyse olisikin vain hetken ruudulla piipahtavasta statistista. Lopputulos on erinomaisesti kerrottu, vahva tarina.
]]>
Vaikka kaikki kolmesta tarinasta eivät olleetkaan erityisesti minun mieleeni, pakko on kuitenkin myöntää, että kyseessä on hyvää scifiä, jossa tutkitaan ihmisluontoa ja elämän absurdiutta scifi-asetelman kautta. Jokaisen osan animaatio on tyyliltään erilaista ja erinomaisesti toteutettua sekä ääninäyttely ykköstasoa.
]]>
Esimerkkitapaukseksi nousee eräs laakson ammattilaisista, jonka hautajäämistö on selviytynyt ryöstämättömänä aina meidän päiviimme asti ja antaa näin kallisarvoista tietoa tavallisten ihmisten elämästä ja kuolemasta. Ottaen huomioon muinaisten egyptiläisten pakkomielteen kuoleman ja sen jälkeisen elämän suhteen sekä paikan, jossa nämä ihmiset työskentelivät, kuolema oli tärkeä osa heidän elämäänsä.
BBC-laadulla tehty dokumentti on kiinnostava ja sen juontajan, egyptologi Joann Fletcherin intohimo asiaansa tarttuvaa ja osuvaa.
]]>
Elokuvan edetessä paljastuu uusia juttuja sekä Selenen historiasta että siitä miten vampyyrit ja ihmissudet ovat tässä maailmassa syntyneet ylipäätään. Pohjimmiltaan sodassa on kyse sukuriidasta, joka on levinnyt vuosisatojen mittaan, samalla, kun suvun piilossa pysynyt patriarkka Alexander Corvinus yrittää pitää ihmiset pimennossa.
Kuten ensimmäisessä elokuvassa, myös tässäkin on toimintaa ja erikoistehosteita vaikka muille jakaa, mutta samalla myös kiinnostava juoni ja erilainen, uusi mytologia vampyyreille ja ihmissusille. Lopputulos on vähintään yhtä hyvä elokuva kuin ensimmäinenkin ja melkein ainoa murmutuksen aihe on se, että Michael jää kaiken muun alle aika tehokkaasti.
Hänestä kun saisi paljon enemmän irti, onhan hän ensimmäinen vampyyri-ihmissusi-hybridi, joka on ollut mukana menossa vasta muutaman päivän. Valitettavasti Selene on niin vahva ja vetävä hahmo, että hän saa ymmärrettävästi enemmän elokuvan toiminnan keskellä rajallista kehitysaikaa. Niinpä Michael jää jossain määrin yksipuoliseksi Selenen kiinnostuksen kohteeksi ja deus ex machinae -hahmoksi, jonka henkiin herääminen auttaa Selenen voittoon.
No ehkä jossain välissä joku sarjaan saadaan mukaan myös Michaelin tarinaa lisää. Sen perusteella mitä tiedän sarjan kahdesta jäljellä olevasta elokuvasta sekä tekeillä olevista, vielä niin ei ole käynyt, mutta mistä sen tietää mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Käsittääkseni en ole ainoa, jota harmittaa Michaelin jääminen Selenen varjoon. Toki Selenekin on kiinnostava hahmo, mutta myös Michaelin tarina kiinnostaisi.
Mutta palatakseni tähän sarjan toiseen osaan, tarinajatkumon yhtenäisyys tekee siitä melkein täydellisen jatkeen ensimmäiselle leffalle. Elokuvat voisi katsoa putkeen ilman, että siirtymää edes huomaisi. Harvoin tulee nähtyä jatko-osaa, joka nivoutuu näin täydellisesti ensimmäiseen osaan, ellei elokuvia ole alunperinkin suunniteltu kokonaisuudeksi (a la Lord of the Rings).
]]>
Dokumentissa käydään läpi valmistustapoja ja kahden armeijan välisiä eroja ja yhtäläisyyksiä. Toki dokumentti myös samalla sisältää paljon tietoa Kiinan historiasta kyseiseltä aikakaudelta. Kun sekaan heitetään vanha, tuttu BBC-laatu, kokonaisuus on kiinnostava ja tiedontäytteinen dokumentti vähemmän tunnetusta kohteesta.
]]>